What should be based on a ranking of your blog?
안녕하세요. 네오비스입니다. 지난달 28일 올블로그의 2008 블로그 어워드 시상식장을 다녀왔습니다. 블로거들에 의해 후보를 추천 받고, 투표로 수상자들을 선정하는 등 다른 어워드와는 다른 방식의 시상이었습니다. 이외에도 연말을 거치면서 각 블로그 서비스 별로 TOP 블로그라든지, 우수 블로그에 대한 시상들이 진행되었습니다. 이런 시상식들을 보면서 과연 블로그의 권위, 랭킹, 영향도는 무엇으로 결정되어야 하는 것인지에 대해 고민을 해보게 되었습니다.
참고로 TechCrunch에서도 Technorati의 블로그 권위 지수(Authority)에 대한 문제점을 이야기하였습니다. 그 이야기의 결론은 현재 Authority를 구성하는 특정 기간 내 Link 수만 가지고는 실제 영향력을 판별할 수 없으며, 미국처럼 소셜 네트워크 서비스와 트위터와 같은 마이크로미디어의 영향이 점점 더 확대되고 있는 상황에서 새로운 기준이 필요하다는 것이었습니다.
참고 : Are Blogs Losing Their Authority To The Statusphere?
국내의 경우에도 앞서 이야기한 올블로그를 비롯해서 개별 블로그 서비스마다 우수 블로그나 랭킹을 선정하는 방식이 모두 다릅니다. 하나의 예를 들어보면, 블로그코리아, 야후 모두 블로그 랭킹 서비스를 하고 있습니다. 각 서비스의 특징에 맡게 랭킹을 판별하는 팩터가 다르며, 서비스 제공자의 입장에서는 당연한 상황입니다. 하지만 블로그를 소비하는 관점에서 본다면 서로 다른 기준으로 인해 블로그 랭킹에 대한 신뢰도가 없어지는 문제가 발생합니다. 2월 기준으로 블로그코리아의 TOP 30위와 야후코리아의 TOP30위의 목록을 비교해 보았습니다. 하단의 표에서 보는 것처럼 30위에서 중복되는 블로그는 딱 2개가 있었습니다.
